Он видимо безработный или просто бездельник, и опять же не понятна его цель.

Он типо совр. художник)Женя, вопрос современного искусства не несет функциональной задачи, как дизайн. Это своего рода движущая мысль. Нельзя сказать, что конкретная цель в смысле социальной пользы была у Дюшампа. Но как развитие мысли, пластических средств ее воплощения - да.

Постараюсь быть кратким. У Дюшампа и Ко. был Манифест Дада, в котором описывались цели группы и зачем это нужно кому-то ещё кроме их самих, аргументы сомнительные, конечно, но во всяком случае они были и оправдывали действия участников объединения. Не сомневаюсь, что у Петра Рута тоже в голове есть соображения, зачем это нужно и какая от этого польза. Желание самовыражаться и удивлять окружающих, на мой взгляд, не является первичным признаком современного искусства. Когда мне было 5 лет, я тоже делал маме с бабушкой бусы и браслеты из скрепок и у этого действия тоже была цель — самовыражаться и порадовать маму с бабушкой, но я не считаю, что это искусство. Относительно города из скрепок, не могу не признать, что идея оригинальная и трудоёмкая.

Атмосфера накаляется! Женя, поправь, если ошибаюсь, но Дюшамп не имел отношения к даде.
40 часов гряду выкладывать скребки - все же нужно терпение.
Отчасти "желание самовыражаться и удивлять окружающих не является первичным признаком современного искусства", но в контексте галерийного пространства - да. Если ягненок, зарезанный в сарае, это одно, то при помещениеии в зал музея он наделяется контекстом о тленности всего сущего, понимаешь? Поэтому и бабушкины бусы, по большому счету, пройдут "крещение" при обретении смысла, бумажки, контекста, мысли... На данный момент искусство, наверно, - уметь донести идею, мысль разными пластическими способами, не имеющие функциональной задачи, заставить думать об актуальных вопросах для художника, сверхидеи общества. Однако, соглашусь, в идею Петера Рута я до конца не вникала, но, думаю, с ней можно ознакомиться на сайте. Однако как элемент пластичеого содежания мне показался этот проект интересным.

Если, честно, то он всё же имел отношения к «Даде», другое дело, что нам он больше известен работами в стиле «Ready Made», но изначально, когда это направление в искусстве не сформировалось окончательно, всё это он делал, в рамках «Дады» и Тцара и Ко. считали Дюшампа свом парнем.
Я был на его сайте, ничего стоящего. Относительно проекта, я не спорю, что он занятный и трудоёмкий, а диспут о современном искусстве я предлагаю перенести в вербальную плоскость и однажды поспорить об этом за чаем, мне кажется, так будет удобнее обмениваться аргументами за и против.

вы классные :)

за чаем с коньяком